电子技术与软件工程杂志社
联系我们

联系人:宋俊龙 陈家忠 邢秀萍

电 话:010-88584136

18600258966            

18611581332

投稿邮箱:dzyxrjtg@126.com

地 址:北京市海淀区北洼路9号

编    辑:

尹英盛  王凤春 储 莉  于 静 朱敬平 曹立权 朱鹏元     袁海霞 王 琳    

新闻详情
基于SOA架构下的开放存取资源数据交换平台初探
来源:重庆邮电大学外国语学院  重庆 400065作者:刘雪平

【摘  要】本文首先对开放存取现状进行了深入的探讨,其次对核心问题数据交换技术进行了透彻的分析和研究,最后基于SOA架构提出了开放存取资源数据交换平台建设的具体方案:利用具有平台无关特质的XML标记语言,通过SOAP通信协议,在struts2hibernatespring组合框架技术支持下,设计实现一个安全、可靠、开放并且高效的的开放存取资数据交换平台。

【关键词】SOA  XML  SOAP  SSH2  开放存取  数据交换

1 研究现状

开放存取( Open Access,简称OA)运动与传统的出版方式不同,它所带来的是出版时滞、价格危机和知识产权限制,它以实现学术领域内科技信息与研究成果无障碍免费存取与交流、有效避免信息资源的重复浪费、提高科研效率为特点,自从开放存取出现以来就受到许多国家和机构的重视。OA资源在互联网上的数量日渐庞大,但是我国的OA资源却极为有限。到11424号为止,DOAJDirectory of Open Access Journal,开放存取期刊目录)收录的中国内地期刊只有30种,占收录世界OA期刊总数(6430)的0.47%,排名37位,而收录数第一的美国期刊有1222种,占世界OA期刊总数的19%;中国被DOAR收录的OA仓储仅有10个,占世界OA仓储总数(1943)的0.51%,排名第一的美国则有395个,占总数的20%。由于国家科技资源无法共享,这在一定程度上制约了我国科研水平的提高,成为一道阻碍科技创新的壁垒。导致这种局面与我国开放存取发展滞后及国家对OA资源建设缺少法规政策等有关,而从整体战略上考虑,开放存取资源所依赖的数据交换平台,所需要的保障不仅体现在计算机网络和数字化信息管理技术上,而且存在于社会化的国家信息基础设施建设的技术发展上。

目前,我国OA资源建设和系统服务方面具有以下一些基本特征:面向用户的门户系统网站众多,均利用其内部业务网络进行具体的信息处理,各大系统之间互不联系、独立运作。这些独立的、异构的、封闭的系统制约了开放存取资源的效率优势,其信息沟通和数据共享问题亟待解决。真正的开放存取应当集合所有可以利用的信息资源,处理大量的信息数据,完成各个系统平台资源的交换。因此,构建一个数据共享与交换平台具有非常重要的意义。我国传统的信息集成技术是通过点对点接口程序来实现资源的共享和交换的,虽然能解决集成中信息的分布性与异构问题,却也忽略了与业务逻辑的关联,无法适应其业务流程频繁变更的需要。

本文摘自《电子技术与软件工程》12月上

在线咨询